Signatury malířů

Dobrý večer, prosím o názor odborníků zde na fóru zda by se mohlo jednat o dílo Jindřicha Štýrského. Jedná se o kombinovanou techniku – koláž a malba (viz. foto). Signováno „Štýrský 28“ Děkuji

Dobrý den, nepředpokládám, že tak invenčně nadaný člověk, jako byl Štýrský, by dokázal vytvořit něco tak obyčejného. A navíc, když porovnáte podpis na uvedeném díle se signaturami dotčeného autora uveřejněnými zde databázi, zjistíte, že v signaturách Štýrského je vždy zřejmý rozdíl, mezi nízkými písmeny r,s,y a písmeny vysokými t,k. To ale ten, kdo podepisoval Vámi zveřejněné dílo, nedokázal.

Já děkuji za Váš názor, avšak absolutně nechápu a nesouhlasím s Vaší nesprávnou dedukcí ohledně signatury. Respektive Vaší argumentací ohledně výšky písmen. Signatury umístěné zde v databázi nejsou jediným zdrojem poznání. Předpokládám že nehodláte zpochybnit pravost signatur uvedených v knize Václava Rytíře z roku 1942 kdy autor pracoval se skutečnými dobovými signacemi. Signatury z této knihy jsem nafotil a na žádné z nich nevidím Vámi uvedený zřejmý rozdíl mezi nízkými písmeny r,s,y a písmeny vysokými t,k.(viz. foto).

Dobrý den, neporovnávala jsem jen signatury uveřejněné zde v SM, jen jsem je uvedla jako nejbližší zdroj porovnání. Napsala jsem jen svůj osobní pohled na věc včetně důvodů, které mne k tomuto pohledu vedou, a vůbec si nedovoluji tvrdit, že právě můj názor je ten správný. Pokud máte dojem, že se jedná o pravého Štýrského, není přece třeba se na základě uveřejněných fotografií, které o díle příliš nevypovídají, protože postrádají právě reálné provedení díla, poptávat na názor v SM, ale je lepší vyhledat odborníka, který se na tohoto autora specializuje, a ten Vám obraz v reálu určitě rád posoudí.

Dobrý večer, vůbec jsem se s Vámi nechtěl přít o určení autorství, pouze jsem vyjádřil svůj názor, že posuzovat pravost signatury podle výšky písmen je naprostý nesmysl neboť řada ověřených signatur tohoto autora žádné zřejmé rozdíly mezi výškami Vámi uvedených písmen prostě nevykazuje.

Ale vykazuje. Jemné detaily a diference v signaturách bývají často i důležitou součástí expertních zpráv. Tady to není potřeba, ty obrázky nejsou Štýrského na první pohled. Pověste je do některé z internetových akcí, nejlépe do Aukra. Uživatelkou SM je i profesionální expertka, možná se vám ozve. Zdravím paní doktorko. PN.

Můžete mi tedy prosím ukázat tyto „jemné“ diference výšky písmen u signatury č. 21, která je uvedena v signaturách V.Rytíře? Já tam prostě žádné diference nevidím. Znovu opakuji, nepřu se s nikým o autorství, ale posuzovat jej podle výšky písmen u autora, který vykazoval značnou rozmanitost u svých signatur mi prostě jako nesmysl připadá. Navíc pokud by chtěl někdo vytvořit falsum, proč by napodoboval tento poměrně složitý podpis a nepoužil autorem také používaný (tiskacími písmeny) ŠTYRSKÝ ??? (viz signatura č. 19, V. Rytíř). Pozn.: předpokládám, že se zde jedná o diskuzní fórum, takže snad mohu diskutovat i s experty. Děkuji.

To není diskuze, to jsou žvásty časté na internetových obrázkových stránkách. A to my v SM nechceme. Poznal jste naše názory a my nestojíme o tyto vaše. Příště vám vrátíme poslední poplatek a v SM skončíte. PN.

Poplatek si nechte na kafe a ze SM mne co nejrychleji vylučte. Nechci figurovat tam, kde nemůže člověk svobodně vyjádřit svůj (byť neodborný) názor. Slušně jsem Vás požádal o vysvětlení niancí v signatuře a můj dotaz byl nazván žvástem? Takto si představujete slušnou a kultivovanou diskuzi? Já ne! Děkuji, nechci. PS: a nezapomeňte můj poslední příspěvek smazat :)

Petr převede poslední platbu zpět na váš učet. DF je písemnou dokumentací SM takže z něj zásadně nemažeme ani písmenko. Přejeme více štěstí. PN.

Děkuji a také přeji více štěstí ve výstavbě Vaší databáze v tom aby jste zde neměli chyby tak zásadního rozsahu jako například u tak prestižního autora jakým je Karel Černý. V jeho případě jste zplácali dohromady dva autory a udělali z něj hybrida Karla (Charlese) Černého. Signatura č.3 patří Charlesi Černému (1892 – 1965). V Praze se učil u malířů Kutiny a Jar. Šetelíka. Ve Vídni studoval u akvarelisty Fritze von Lacha. Cestoval po Francii, Belgii i Holandsku. V době své účasti ve francouzské cizinecké legii v Maroku zachycoval v akvarelech africky kraj i ruch domorodého života. Ostatní signatury patří Karlu Černému (1910 – 1960). Na AVU studoval v letech 1933 až 1938, kdy absolvoval u J. Obrovského. Ve 40. letech byl oceňován Jindřichem Chalupeckým jako jeden z nejtalentova­nějších malířů své generace. V tomto případě jste zřejmě nezaznamenali žádné drobné niance ve výšce písmen :)

Děkujeme také. Večer se na to podívám. PN.

OK, jinak ta signatura č.3 (Charles Černý) patří k akvarelu, který uvádím v příloze (Parník na Sieně). Vydraženo v aukci letos v lednu za 7.500 Kč.

Měl jste recht,oba malíře jsme opravili. Našel jsem na internetu jen aukci s obrázkem Paříže. Kterou jste mi už poslal. Pokud jde z naší strany tak vrácení poplatku odkládáme. Třeba se někdy stanete v SM expertem a na tuto funkci je vázán volný přístup na dobu 100 let. Dík PN.

Děkuji, a jsem rád, že zůstávám uživatelem SM.

Já žasnu. Ale dobrý.

Jinak – podpis odpovídá, ale chce to vidět naživo a odborníkem zabývajícím se tímto autorem.

dobry den mam modernu od mali ..J H ..JE TO KOLAŽ nevyte kdo by to mohl bejt je to rok asi 1940 až 1965